钢铁行业深度调整：减产共识落地需突破多重壁垒

（行业快讯）近日，中国钢铁工业协会副会长骆铁军在行业会议上指出，当前钢铁行业已就“减产保效益”达成共识，但如何将共识转化为统一行动仍面临区域博弈、出口承压及技术瓶颈等多重挑战。业内分析认为，行业亟须通过政策引导、市场协同及技术革新打破僵局，推动高质量发展。

一、供需失衡加剧，行业效益持续承压

2025年一季度数据显示，我国粗钢产量达2.59亿吨，同比微增0.6%，但表观消费量同比下滑1.3%至2.30亿吨，供需缺口扩大至2917万吨。钢材价格指数（CSPI）均值同比下跌13.66%，4月受美国加征关税政策影响，部分品种价格跌幅超15%。与此同时，铁矿石价格仍维持高位（约100美元/吨），进一步挤压钢厂利润空间。

结构性矛盾尤为突出：建筑用钢需求因房地产低迷持续收缩（2020-2024年累计减少1亿吨），而制造业用钢需求逆势增长（同期累计增9500万吨）。热轧卷板、电工钢等高端品种成为支撑市场的主力，但低端产能过剩问题仍未缓解。

二、出口承压倒逼行业转向“高质量出海”

国际市场竞争加剧，美国对越南、墨西哥等国加征25%关税，间接波及我国钢材出口渠道。2024年钢材出口量创历史次高，但“量增价跌”特征显著，长材占比下降至18%，板材占比提升至75%。骆铁军强调，需通过“促高端、稳丝路、严监管”策略优化出口结构，重点开拓“一带一路”市场，减少低端产品无序竞争。

值得注意的是，以机械、家电为代表的钢铁间接出口面临贸易壁垒升级风险。业内建议，企业应加速向高附加值产品转型，例如河钢集团开发的极薄高强钢已成功打入欧洲新能源汽车供应链。

三、减产共识落地难点：利益博弈与技术瓶颈

尽管行业普遍认同减产必要性，但企业间仍深陷“囚徒困境”。2025年一季度，9家上市钢企净利润合计24.83亿元，但部分企业为保市场份额逆势扩产，导致区域协同机制难以建立。行业集中度低（CR10仅40.9%）进一步削弱议价能力，对比欧美日韩60%-85%的集中度，我国钢企整合空间巨大。

技术替代亦面临挑战：短流程炼钢占比仅10%，氢冶金、CCUS（碳捕集）等低碳技术尚未规模化应用。废钢资源短缺（2024年社会废钢量2.6亿吨）及成本高企制约工艺转型。专家建议，可参考日本“设备以旧换新”模式，设立专项基金支持落后产能退出。

四、政策路径：控产能、强自律、抓转型

骆铁军提出三大行动方向：

• 严控产能增量：禁止新增产能，取消产能置换指标交易，允许集团内产能优化流动；
• 强化行业自律：龙头企业牵头维护区域市场稳定，打击低价倾销等恶性竞争；
• 加速绿色转型：推动电炉炼钢占比提升至15%-20%，通过碳交易市场倒逼高耗能产能退出。

据预测，2035年我国粗钢产量将降至8-9亿吨，2050年稳定在8亿吨左右。为实现这一目标，需配套政策支持，例如河北等地试点“减产补贴”（每吨补贴200元），同时加快海外基地布局（如河钢印尼项目）规避贸易风险。

结语

钢铁行业正经历从“规模扩张”到“质量竞争”的深度调整。在“双碳”目标与全球产业链重构背景下，减产共识的落地不仅关乎短期效益，更是行业重塑国际竞争力、实现可持续发展的关键一跃。

信息参考：中国冶金报、新浪财经等。

声明：本文由淘钢网整理发布，文章内容仅供参考并不构成投资及应用建议。若需转载或复制本文章，须注明来源。如有侵权请联系删除。